А вот сейчас за "наушника"-Хомиченко обидно 28.11.2017 1

                                     Рабочее название «На чужом горе – в рай: отголоски Плошчы-2010»

Выскочкой, проходимцем, провокатором и преступником в нашей оппозиции быть намного выгоднее, чем порядочным человеком. Свой своего не сдаст.

                                                                                             
Провокация

Казалось бы, ещё шесть лет назад, сразу же после трагических событий Площади-2010, закончившейся тогда провокацией (несколькими провокациями) с разгромом центрального входа Дома Правительства РБ, набитого силовиками, и последовавшим за ней разгоном мирной акции протеста с многочисленными травмами, задержаниями и арестами, казалось, всё стало на свои места.

Все тогда единогласно назвали провокацию провокацией, только многие никак не могли определиться, кто её организатор и кому выгодны были пробитые головы, сломанные конечности (количество пострадавших участников акции, в том числе серьёзно, как Татьяна Гречаникова и Майя Абромчик, оценивается СМИ в несколько сотен), ремонт Дома Правительства по мегаценам, семь сотен арестантов и осуждённых, политбеженство ряда активистов и неактивистов, измены и предательства,
политувольнения и отчисления из университетов, а также сворачивание чахлой оттепели 2010 года и закручивание гаек.


И кто, в конце концов, были провокаторы, которым участники акции протеста давали в интервью такие нелестные описания, как “бежали по стенке, как крысы”, “явные провокаторы”, ”от некоторых явно тянуло спиртным”, “пробегая мимо меня, один из них отшвырнул пивную бутылку”. Ещё более ёмко высказалась участница Плошчы-2010, активистка санкт-петербургской “Обороны” Дарья Костромина: “Двери ломали и окна выбивали десяток засранцев, а избили отряды милиции тысячи людей”. Кстати, нетрезвых граждан среди провокаторов мы и сами прекрасно заметили, а, судя по неадекватности их поведения в целом, можно было предположить, что процент таковых среди провокаторов был немалым, что впоследствии и подтвердили судебные разбирательства. Хомиченко, подельник нашего “героя”, о котором ниже, вобще “чернила” “згарла дул”.

                                                           Инициаторы и исполнители провокации

Если власти до сих пор винят в провокации оппозицию и стоящие за ней зарубежные спецслужбы, то оппозиция первое время после Площади пыталась переложить вину на спецслужбы РБ и РФ. До тех пор, пока не выяснилось, что инициаторами и главными исполнителями провокации с погромом Дома Правительства на Плошчы-2010 были однозначно активисты “Европейской Белоруссии” и координаторы “Говори правду” по совместительству, они же члены штабов кандидатов (кроме Лиховида, принадлежность которого не очень ясна, поскольку у ряда оппозиционеров есть привычка вступать, на всякий случай, во все партии/движения сразу, по-моему, он был из РЗС Милинкевича), а также несколько примкнувших к ним беспартейных морально неустойчивых и умственно отсталых граждан. Действительно, на Площади было полтора десятка граждан России (и, как минимум, трое их них в провокациях участвовали), но, в основном, это были журналисты и члены оппозиционных организаций и провокаторами они непосредственно точно не командовали. А разгорячённые провокаторы не маскировались, на некоторых из них видны некляевские шарфики, и все участники акции живо обсуждали, какие же наглые эти менты/кегебешники, специально “Погоню” (была у Дрозда - запомните эту фамилию, мы ещё будем о нём говорить), бело-красно-белую атрибутику и символы оппозиции где-то украли. Признаюсь, даже меня национальная символика на провокаторах поначалу смутила. До тех пор, пока я среди них не увидел знакомые лица.

                                                                                       
Кто получил выгоду

Насчёт выгоды. Конспирологией я, как эксперт, не занимаюсь, могу говорить только о том, что находится у всех на виду. Тогда на горе людей, на репрессиях начался резкий рост и возвышение околоправозащитных центров и фондов. Выгоду получили оппозиционные и “правозащитные” структуры, взявшие в свои крепкие руки средства и инструменты для оказания помощи репрессированным и распоряжавшиеся ими по своему, часто весьма причудливому, усмотрению. Выгоду получили также, вы удивитесь - или нет? - провокаторы.

                            И станут провокаторы называть себя героями, а преступники - правозащитниками

Эти факты в седьмую годовщину Плошчы-2010 приходится напоминать сегодня, поскольку некоторые оппозиционные структуры именно сейчас возгорелись идеей произвести переоценку тогдашних исторических событий и усиленно пи-арят в нежалезной прессе - ни больше-ни меньше - “энциклопедию тюремной жизни Беларуси” некоего российскоязычного автора... упс!... Дрозда, который даже в анонсе к ней по-хартийному блудословит от имени участников акции протеста, называя себя  представителем “людей, вышедших на бой против диктатуры”. Но даже при поверхностном рассмотрении выясняется, что будучи членом штаба Санникова и активистом, по его словам, санниковской “Европейской Белоруссии”, означенный Дрозд был осуждён за активное участие в провокациях на Плошчы-2010, выразившихся и в столкновениях с милицией, и погроме Дома Правительства, в котором он особенно преуспел, уничтожив партейное имущество, а именно - мегафон Санникова с гербом Погоня, нанося им удары по окнам и дверям ДУ, набитого сотрудниками ВД. Причем делал это, не обращая внимания на призывы участников и организаторов акции, в том числе, самого Санникова, нарушив партейную дисциплину, в результате чего пострадал и сам Санников. Расплющенный от множества ударов мегафон с Погоней Дрозд бросил затем в милицию. Этакий боец с окнами, за которые должен, конечно, был бы платить кто-то иной. Но вот тут не вышло - попал в кадр, что ещё больше взбесило. Даже рискнул на снимающего службиста напасть. Если вы обратили внимание на все детали и обстоятельства, загибая пальцы, то у вас должно было создаться впечатление, что  у нашего "героя" очевидное отсутствие мосха. Но парень оказался не так прост, в чём вы не раз ещё убедитесь.

                                                                          Дрозды против ботаников

Провокатор называет свой опус “Бунтом ботаников”, пытаясь примазаться к “ботаникам, большинство из которых имело непременный атрибут – очки”. Этот атрибут Дрозд вспомнит ещё не раз, это станет красной линией его долгописа, почерпнутой из моего тюремного сборника, читателем и комментатором которой он был. Да, мы с Татьяной Гречаниковой, авторы и герои  
сборника тюремных дневников двух правозащитников– действительно, “ботаники в очках”, но вот были мы совсем по другую линию фронта. Зато у него в “ботаников” превратились жалкие и подлые провокаторы, среди которых был и он сам. Нахальнее лжи и подмены придумать трудно. Дрозд, который пишет о себе, как о таком “ботанике”, ЛИЧНО принимал активное участие в провокации против настоящих “ботаников”, которые, наоборот, активно противодействовали дроздам. Провокация с погромом – не “бунт ботаников”, а именно “бунт дроздов против “ботаников””. Кстати, никаких “очкастых ботаников” среди погромщиков найти невозможно, все они без очков и, в большинстве, без образования. Дрозду ли не знать, он с ними сотрудничал.


                        Два в одном: и “воин света – боец с диктатурой” и “правозащитник конституционный

Исходя из его саморекламы, нанося удары по окнам и дверям, он, зная, что каждый его удар отзовётся десятками ударов по головам и телам участников мирной акции протеста,
якобы “воевал за восстановление конституционных прав каждого гражданина Беларуси”. Можно было бы предложить Дрозду в таком случае в один прекрасный день разогнаться и самому головой удариться о стену Конституционного Суда или Администрации Президента и наконец-то победить, но, если поспешить судить по его бессмысленной манипуляции словами, он и так идиот. Всё-таки “нападение на стену с мегафоном" и “защита прав” – это диаметрально противоположные действия. Не нужно горячиться. Это, как выяснится, очень продуманный и настойчивый посон, который потом начнёт очень методично и успешно обрабатывать "правозащитников" на предмет получения наград за свою провокацию. Мол, вы как-то мне обязаны, братья. Без меня вы бы где-нибудь в библиотеках шарились за копейки. А причину, по которой провокатор вдруг заговорил о правах человека, став одновременно и свежеиспеченным "воином с диктатурой” и “правозащитником” в одном лице, вы поймёте, прочитав текст ниже.

                          "На чужом горе – в рай" и "из грязи – в князи"


А теперь, для того, чтобы лучше понять, кому выгодной оказалась провокация на Плошчы-2010, давайте сравним, какие блага в результате её получили провокаторы и те, кто от их действий пострадал. Далеко не будем ходить, собирать “сплетни” тоже – достаточно будет одного примера. Ну, хотя бы упомянутого Дрозда и нас с Татьяной Гречаниковой.

1. Если мы с Татьяной Гречаниковой к 2010 имеем, как минимум, тринадцатилетний волонтёрский (то есть без вознаграждения) правозащитный стаж с участием во многих десятках акций и груз десятков задержаний, конфискаций, арестов, политувольнений и штрафов, то Дрозд в 2010 году показывается на обществено-политическом горизонте  Беларуси впервые. И сразу же прославляется участием в провокации.

2. Все мы втроём – члены штаба Санникова, ну, мы с Татьяной, во всяком случае. Даже документально.

3. Татьяна была активной участницей предвыборных собраний, митингов. Занималась агитацией. Стоя по графику в одиночных и групповых пикетах, занималась сбором подписей за Санникова, не отказываясь от самых  неудобных мест пикетирования в Ленинском районе Минска. Напомню, состояние её здоровья было плохим.
Допустим, что Дрозд тоже был пикетчиком, но у него на фото место пикетирования намного более элитное, возле Татьяниного универа, не в Серебрянке. То есть, не распнулся в борьбе в захолустье. Я был был зарегистрирован членом избирательной комиссии, это не пикетчик, это уже совсем другой статус.

4. На Площади  у нас с Татьяной и Дроздом разные функции. Мы, волонтёры Свободы и Правды - да, я горжусь этим - занимаемся фотовидеоаудиофиксацией акции и провокаций.
Про Дрозда не известно ничего, кроме того, что он приносит на акцию неисправный мегафон. Что он делает перед провокацией, “тюремная энциклопедия” тоже стыдливо умалчивает. Такой вот пробел в самом главном - описании "подвига" громилы-правозащитника. Был ли он до провокации
на Плошчы-2010 или бухал с друзьями в кабаке, неизвестно. Руки "маститого фотографа" из штаба Санникова также вдруг отказались держать главный инструмент фотографа - камеру. Фото есть до Плошчы, фото есть после Плошчы. Фото Плошчы - ни одной. Такой вот себе главный фотограф Европейской Белоруссии и страны.


5. Во время провокации у нас с Татьяной и Дроздом диаметрально противоположные действия – мы рискуем, защищая участников акции и её организаторов, предотвращаем провокацию и прогоняем группу провокаторов, подельников Дрозда, с левого крыльца. Как минимум, двое из них потом будут осуждены за провокации, которые они продолжили. Мы не сдали ни одного из них, поскольку обещали, что если они не остановятся, мы передадим их снимки МВД, чтобы за их преступления остальные участники мирной акции протеста ответствености не несли. Они тогда вовремя остановились.
То, чем занимается в это время Дрозд, уже описано – тупо? - нет, очень умно - плющит мегафон Санникова об окна и двери ДУ.

6. Далее начинается ещё более интересное. Дрозда задерживают по его вине, за его преступление, которое имело место (если мегафоном, как он утверждает, в милиционера не попал, то другому милиционеру-таки удар нанёс), за организованную провокацию, за нанесение ущерба отсидит “почти семь месяцев” в местах лишения свободы. И за меньшее сидят. Кстати, вину свою в отношении милиционера он признал и даже прощения попросил, исходя из материалов суда. То ли протрезвел, то ли перебздел.
Я по ЕГО ВИНЕ буду уволен по статье за прогулы, а сейчас пока получаю десять суток ареста. Больная раком защитница Плошчы-2010 Татьяна Гречаникова по вине дроздов получает пятнадцать суток ареста и срочная операция опухоли задерживается на два месяца, рак переходит из 2 – в 3 стадию с метастазами.

7. Исходя из мемуаров Дрозда, сочиняемых им аж шесть лет, оппозиция-правозащитники сразу же нанимают ему адвоката. Нам с Татьяной – нет.

8. В том же источнике Дрозд благодарит несколько правозащитных организаций, за то, что они оказывают помощь не только ему, но и его родителям. То есть провокатор получает статус политрепрессированного, а с ним и максимальную материальную поддержку. Мы с Татьяной, потерпевшие от его провокации, такой помощи не получаем. В это же время тяжелобольной Татьяне отказывают даже в возможности выехать в санаторий со старенькой матерью. В возможности, которую получили рядовые участники акции, прошедшие хоть какой арест. Верх правозащитно-распильного цинизма.
Ну не может Татьяна, как Дрозд, написать для полной красоты и для правозащитных премий в своей книге “низкий поклон и огромнейшая благодарность “Весне” и “Солидарности” (фонды помощи политическим репрессированным) за помощь мне и моим родным”. Мы как привезли Танину маму на обещанный санаторий, так и увезли, не солоно хлебавши. Поэтому пишу: очень некрасиво поступили несолидарные вёсны. Ребята, вам деньги на помощь реально репрессированным собирают и выделяют, а вы из своих друзей-провокаторов героев и правозащитников лепите и вместе потом эти средства на помощи и премии себе же любимым дербаните. И только не говорите, что вы как мы с Татьяной, на оппозиционно-правозащитной деятельности ничего никогда не поимели, кроме горба. Дело ваше, но хотя бы зарабатывайте эти деньги честно. А иначе - чем вы лучше коррупционеров диктатуры?


9. Выясняется, что провокатор Дрозд по программе поддержки репрессированных проходил обучение в Варшавском университете в 2012-2013 годах. То есть, пока мы маемся без копейки, Дрозд учится за границей. Мы, несмотря на многочисленные репрессии, НИКОГДА такой возможности не получали, хоть за это время обучение прошёл десяток тысяч человек, некоторые – даже не имея никакого отношения к репрессиям. Некоторые – ваще по несколько раз. Не удивительно, что на настоящих репрессированных средств не хватает. Кстати, из восьми политувольнений у меня одно 23 марта 2006 года, именно за Плошчу-2006, на которой тоже оппозиционно-правозащитные организации бизнес сделали. Тут, казалось бы, ну никак нельзя отказать. Но мне пришлось учиться на историка в Беларуском Коллегиуме в Минске, а не по программам помощи репрессированным в заграницах. Ну, не нашлось возможностей.

10. После освобождения под Дрозда на пустом месте - он же абсолютный ноль - создаётся работа, “правозащитная организация” и “правозащитный сайт”. Мы с Татьяной  - авторы и воплотители РЕАЛЬНОГО волонтёрского проекта “Музей Тоталитаризма и Солидарности”(2010) с полуторами сотнями тюремных экспонатов – никогда не получили помощи - ни сайта, ни поддержки, ни работы, хотя бы фотокамеру одну из сломанных милицией, кто-нибудь помог отремонтировать за семь лет или планшет купить - ноль. Провокатор без опыта, образования или хотя бы нескольких годовых курсов правозащитника имеет работу и называет себя “правозащитником”. Я, правозащитник и защитник Плошчы-2010, уволенный по статье “за прогулы”, не получил ни работы, ни материальной помощи по трудоустройству, которую получают оппозиционеры, у которых просто кончился контракт. Кстати, ни по одной из репрессий до 2010 ни я, ни Татьяна никогда так и не получили никакой помощи. Так и запишите: отказано.

11. На последний правозащитный форум не были приглашены ни Татьяна, ни я. Зато на него был приглашён провокатор Дрозд. Даже не смешно, Беляцкий. У меня даже какие-то запоздалые сомнения стали возникать. Наверное, пора, старче, действительно, переходить в фейсбучные цветоводы
полностью и постить там только свой огородик на даче, букетики цветочков или баночки маринованных огурчиков. Цветочки уже получаются, даже лучше, чем помощь политрепрессированым. Понимаю, жить хочется красява, кататься, кушать шведские столы. Но когда-то всему приходит конец.


12. Свои четыре тюремных дневника мы с Татьяной не выковыривали из носа и не собирали из статей в интернете шесть лет (кстати, вижу недетское влияние на хартийно-весняного “писателя” своего первого дневника, с которым тот ознакомился еще в 2010), за которые можно было сочинить несколько “Графов Монте-Кристо”. Они были написаны своевременно, но за семь лет их никто не опубликовал и не напечатал. Не нравились они Анне Соус, руководительнице многих проектов на “Свободе”, а наши “очки ботаников”, видимо, не понравились "оппозиционному" пушкинисту Федуте и другим “издателям околотюремной литературы”. Может, романтики мало было, поэзии, про Пушкина в Болдине мы мало написали. Может, спонсоров не поблагодарили - так ведь их и не было никогда, не все под нужное вымя
могут пристроиться, да и хотят не все. Вот наша с Татьяной жизнь этому пример.
Не успел Дрозд сотворить свой шестилетний шедевр, как он был издан, нашлись даже деньги, чтобы презентовать его даже за границей. Сейчас он все города и веси Беларуси и Европы с ним обколёшивает. В то же время из шести зарубежных выставок, в которых приняли участие наши музейные тюремные экспонаты, мы сами смогли побывать только единожды, в количестве одного человека, да и то за свой счёт.


13. В 2016 году Дрозд за несколько статей на межсобойчике Хартии, каких за 20 лет правозащитной деятельности мы написали
, мягко выражаясь, “несколько больше”, получил правозащитную премию. Вот воистину “из грязи в князи”.
Мы с Татьяной за 20 лет волонтёрства никогда никаких грантов или премий, алешкевичей-ивашкевичей не получали. Даже когда мы за год написали
ЧЕТЫРЕ тюремных дневника правозащитника, что тоже своеобразный рекорд, или когда я за один календарный год 2010-2011 - ЗА ПРАВОЗАЩИТНО-ЖУРНАЛИСТСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, а не за провокации, Карл! - трижды отбыл аресты (37 суток, из них 30 суток на голодовке и 10,5 без воды), получил штраф, до сих пор неоплаченный, постановку на учёт, надзор с невыездом и увольнение по статье за прогулы (меня только за последнее увольнение в книгу белрекордов можно заносить) – даже это вся оппозиция с кучей титульных и самотитулованных "правозащитников" постарались не заметить. Дарю им свои нищенские “очки ботаника” из проволочек, а то они совсем ослепли от плохого питания.


                                                                   А за Хомиченко обидно

Отсюда мораль – никогда не будь порядочным или, не дай Бог, волонтёром. Тебя будут использовать и это никогда не закончится. Не работай, будь предателем, провокатором, политическим аферистом, но лезь во все щели и заглядывай в глаза хозяевам фондов – и придут успех и слава. Кто людям помогает – тот тратит время зря: хорошими делами прославиться нельзя(с). Вот только за Хомиченко сейчас обидно. Если уже вместо героев оделять наградами и благами провокаторов, то весь букет должен был достаться ему – это же его всем миром назначили главным, хоть я и писал, что Хомиченко – только рядовой среди пьяных неадекватов, провоцировавших разгон. Он, кстати, самый первый из них засветился. Прима, так сказать. А потом уже дрозды подключились.

А давайте его поучим, давайте и ему книжку поможем написать на премии Звозского, Аляхновича и Ивашкевича? Будет, по крайней мере, честно. Человек он скромный, не хвастает на презентациях, что он интеллектуал и главный герой Площади, хоть и ничем не хуже остальных провокаторов. Поэтому несправедливо затёрт дроздами. Кстати, у нас в Музее по нему целая папка фото, видео, аудио и других материалов. Книга лучше и честнее выйдет, чем у Дрозда. Он же тоже большой неадекват и тоже выскочил на арену только на Плошчы-2010, но про него материалов не в пример больше, чем про новую игрушку "Весны" - на новый проект под многотомник настоящей тюремной литературы для вёсен и других “фондов” хватит. Вот вам немножко, у нас ещё есть. И с годовщиной вас.



А это - книга про Плошчу и тюрьму от защитников Плошчы-2010



P.S. Как очередное доказательство вышесказанного, в день выхода статьи фонд помощи политрепрессированным "Весна" презентовал новое издание тюремного дневника - нет, не защитников Плошчы-2010 Юрия Новицки и Татьяны Гречаниковой. Вы догадались, это мемуары провокатора Дрозда, которые "Весна" даже перевела на беларускую мову. Что ещё делать, если провокатор, по его же признанию, даже с российской не очень дружит, а из него срочно потребовалось слепить журналиста, правозащитника, БЕЛАРУСКОГО героя Плошчы-2010 и даже национального лидера.

Как награждает своих героев Хартия, присвоившая себе право распоряжаться "правозащитной премией имени Виктора Ивашкевича", можно прочесть здесь.

Страницы: 1
Читать другие новости

Юрась Навіцкі